书香小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六十六章 江湖多风波舟楫恐失堕终（第5页）

这无疑说明张飞的早年事迹虽然散佚，但其声望背后必有军功为支撑。

这与陈寿的写作方式有关。

其实《三国志》对名将事迹的描写，大抵可以分为两种方式。

一种是类似《乐进传》的正面刻画，即如“军功簿”一般详细记录某年某月的斩首数量；

另一种便是类似《张飞传》的侧面烘托，即通过他人之口，塑造传主的赫赫声威。

（乐进）从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功，封广昌亭侯。

从征张绣于安众，围吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之。

--《魏书乐进传》

塔读小~。

>说—*。—免费*无广>告无*>弹窗，还>-。*能跟书~友们一起互>@动。

魏谋臣程昱等咸称（关）羽、（张）飞万人之敌也。

--《蜀书张飞传》

相较之下，《张飞传》的写作方式无疑更加高明，因为它赋予了后世读者更大的想象空间。

实际无论在当时还是后世，“以骁果显名”的乐进，地位始终无法和张飞相媲美；

这也从侧面佐证了张飞的“万人敌”名副其实。

所以，咱们便仿照陈寿先生的套路，来看一看与张飞对标之人。

由于陈寿修撰《蜀书》时，托言“国不置史，注记无官”，因此导致大量人物的事迹散佚。

当然，前文云某提及，这是扯犊子！

司马氏将季汉史籍付诸一炬才是真相！

一群鼠辈！

当然，因陈寿先生为季汉遗臣，所以，许多珍贵史料，借陈寿大脑和手笔，仍然得以保留。

原文来自于塔&读小说~&

司马氏的恶行，也最终遮无可遮，大白于天下。

又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。

--《蜀书后主传》

这并非重点。

重点是，张飞早期经历…几乎是空白。

在“据水断桥，瞋目横矛”之前（208），《张飞传》对传主的战绩记载寥寥无几。

想要梳理张飞此前的事迹，还不得不求助于《英雄记》、《先主传》等材料。

然而在王粲笔下，张飞在下邳惨败于吕布（196），仅以身免，进退狼狈。

（吕）布于门上坐，步骑放火，大破（张）益德兵，获（刘）备妻子军资及部曲将吏士家口。

--《英雄记》

不过可供玩味之处，也恰在于此。

因为即使败于吕布，彼时的张飞依然是誉满天下的名将。

本小。

说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

程昱认为“关、张万人之敌”；

周瑜认为“关、张熊虎之将”；

董昭则认为“刘备志大，关、张为之羽翼”。

（程）昱料之曰：“……（孙）权虽有谋，不能独当也。